※ 轉載自:三立新聞網
新北市中和男童「恩恩」確診新冠肺炎（COVID-19）過世，新北市長侯友宜、新北市消防局長黃德清、新北市衛生局長陳潤秋等人被訴過失致死等罪，新北地檢署24日偵查終結，皆給予不起訴處分。對此，恩恩爸15日發布新聞稿表示，為查明真相，他決定委請律師向新北地檢署聲請再議。
恩恩爸曾向媒體表示，他從頭到尾都只是想要找出制定錯誤政策，該為疏失負責的決策者，接下來才是他奮戰的戰場，法院也將在3月底開庭。不過檢方認為，過失致死罪部分，侯友宜、黃德清等人並非第一線值勤人員，也無證據證明侯友宜、黃德清、黃潤秋事先參與作業流程規劃或設計。
至於相關政策或法令之訂定、送醫流程之規劃、人力或物力之配置等，縱使有不夠周延或全面之處，亦應屬有無行政或政治責任問題。亦無法認定該些制度之設計或送醫延誤，與死亡間有刑法上相當因果關係，因此難認侯友宜等人應負過失致死刑責。
恩恩爸的委任律師王妙華表示，檢方在偵查程序中，均以「證人」身分傳喚恩恩爸。然而，依據刑事訴訟法規定，證人無權委請律師陪同出庭，只能在面對檢方訊問時，被動回答檢方之提問，導致恩恩爸因此毫無機會委請律師向檢方完整陳述其法律上主張。
王妙華強調，雖然恩恩爸並非本案的初始告訴人，但是在檢方於2月10日當庭將恩恩爸列為告訴人後，恩恩爸依法即有權委任律師作為告訴代理人。然而，檢方在將恩恩爸列為告訴人後便逕自結案，並未給予恩恩爸委任代理人的機會，違法剝奪恩恩爸的訴訟程序利益。因此，恩恩爸迫於刑事程序之規定，必須聲請再議，否則便無機會在刑事程序上提出主張。
而恩恩爸則表示，不起訴處分書以分層負責為由，認定本案被告均非第一線執勤人員，使新北市府相關局處首長皆得予以卸責，他對此感到十分失望。並強調，監察院先前公布的調查報告，已經明確認定新北市府具有重大疏失，然而新北市府至今卻從未承認錯誤，消極態度令人心寒。
恩恩爸也說，他決定聲請刑事再議，希望透過刑事偵查程序，與正在進行中的國賠訴訟併進，將恩恩案被隱藏的真相公諸於世。他並呼籲新北市府不要再閃躲卸責，並承擔其應負的責任。
留言列表
